№ 7, июль 2020

Выберите номер:

Купить этот номер
в электронном виде
Скачать демо-номер
Назад к номеру журнала

Ответственность за незаконную рубку несет лесопользователь

Рубрика «Судебная практика»

А.А. Михайлов, эколог

СУТЬ ДЕЛА


Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (далее — истец, инспекция) 09.08.2018 в ходе проведения полевого контрольного мероприятия установила, что в период с 16.07.2018 по 09.08.2018 ГУ «В» (далее — ответчик) была осуществлена незаконная рубка 280 деревьев различных пород.


16.07.2018 ГУ «В» был выдан лесорубочный билет на проведение рубки в выделе 10 квартала 27 лесничества ГУ «В» на площади 7,8 га. Лесопользователем по указанному лесорубочному билету являлся ответчик.


До выдачи лесорубочного билета работниками ГУ «В» были проведены работы по отводу и таксации лесосеки. Таксация участка производилась путем отбора каждого дерева, подлежащего рубке на всей площади участка, с нанесением на деревья отметок резчиком. Согласно представленным материалам отвода и таксации рубке подлежало 750 деревьев различных пород общим объемом 715,8 м3.


При осмотре должностным лицом истца места складирования древесины, вывезенной с лесосеки, было установлено, что на части деловых сортиментов сосны у комлевых отрезов при их раскатывании и повороте отсутствовали отметки о назначении в рубку, что свидетельствовало об изъятии деревьев, не намеченных в рубку.


Должностными лицами истца совместно с представителями ответчика были восстановлены границы лесосеки, сделан контрольный перечет пней срубленных деревьев и деревьев, намеченных в рубку, но не вырубленных и оставшихся на лесосеке.


В результате было установлено, что на рассматриваемом участке было срублено 478 деревьев, в т.ч. 355 деревьев породы сосна, 97 деревьев породы ель, 15 деревьев породы береза, 9 деревьев породы осина и 2 дерева породы ольха черная. Осталось 104 не срубленных, но намеченных в рубку дерева, в т.ч. 76 деревьев породы сосна, 7 деревьев породы ель, 19 деревьев породы береза, 2 дерева породы осина, общим объемом 139,89 м3.


В ходе сравнительного анализа диаметров деревьев, назначенных в рубку материалами отвода, и фактически вырубленных деревьев были установлены существенные расхождения по числу деревьев, диаметрам и их общему объему. Это свидетельствует о том, что ответчиком вырубались деревья, не назначенные в рубку, в основном главной породы (сосна) в диапазоне диаметров от 32 см до 44 см включительно.


Данные факты отражены в акте истца об установлении факта причинения вреда окружающей среде от 12.10.2018. Так, в акте сделан вывод о том, что ответчиком в период с 16.07.2018 по 09.08.2018 была осуществлена рубка 280 деревьев различных пород (сосна — 193 дерева, ель — 81, береза — 2, осина — 2, ольха черная — 2) общим объемом 293,94 м3 без разрешительных документов, т.е. незаконно. Размер вреда составил 3102,84 базовой величины.


Разработку лесосеки осуществляло ИУПТП «Б» по договору на оказание услуг по заготовке древесины от 25.07.2018 № 02/5216-016. В свою очередь, 01.07.2018 ИУПТП «Б» заключило договор № 01/07/2018 на выполнение лесозаготовительных работ с ООО «Л».


Отказ ответчика от добровольного возмещения вреда послужил основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 76 019,58 руб. вреда, причиненного окружающей среде, и 8 875,54 руб. стоимости незаконно добытой лесопродукции в судебном порядке.
 

СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ УДОВЛЕТВОРИЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ


Экономический суд Витебской области решением от 27.08.2019 удовлетворил исковые требования инспекции, взыскав с ГУ «В» 76 019,58 руб. вреда, причиненного окружающей среде, и 8 875,54 руб. стоимости незаконно добытой лесопродукции (всего 84 895,12 руб.).


Этим же решением суд взыскал с ответчика в республиканский бюджет 3056,85 руб. государственной пошлины.

Данный материал публикуется частично. Полностью материал можно прочитать в журнале «Экология на предприятии» № 7 (109), июль 2020 г. Воспроизведение возможно только с письменного разрешения правообладателя.